Obama... petit Hitler ?

Si vous suivez les informations on parle beaucoup de la réforme des soins de santé d'Obama. A première vue, très bonne chose vu que la réforme prône une baisse de dépense pour permettre les soins à beaucoup plus de monde. Alors pourquoi cette opposition massive de certains groupes ? Pourquoi des manifestations de la population contre cette réforme ? Car à la télévision, on ne nous dit pas tout de cette fameuse réforme...

C'est un fait, la popularité d'Obama est en berne. On en a même fait un film « La déception Obama ».

A la tête de l'opposition à la réforme on trouve Lyndon Larouche. Il déclare : « C'est la tradition du Führer qui est perpétuée. Vous devriez remercier votre Président éclairé de nous aider à rétablir cette tradition. Puis cela permettra de soulager certaines tensions internationales en éliminant le surplus de population... Tiens, tiens ! Je me demande où j'ai entendu cela auparavant ! ».

Han le méchant ! poukoikilnaimepas Obama ?

Penchons nous sur les propos de Ezekiel Emanuel, adepte radical du droit à écourter la vie des personnes âgées et principal conseillé d'Obama :

" Une attribution stricte en faveur des plus jeunes, orienterait les ressources rares principalement vers les enfants. Cette approche ne semble pas correcte. La mort d'une femme de 20 ans est intuitivement pire que celle d'une petite fille de 2 mois, même si le bébé a vécu moins longtemps. La personnalité de la femme de 20 ans est beaucoup plus développée que celle de l'enfant ; elle a bénéficié de l'investissement des autres pour entamer des projets qui n'ont pas encore abouti. (...) Les adolescents ont reçu une éducation et des soins parentaux substantiels, des investissements qui seraient gâchés sans une vie complète. Par contraste, les enfants n'ont pas encore bénéficié de tels investissements. (...) Lorsqu'un très jeune enfant meurt, c'est terrible ; mais la plupart des gens pensent que lorsqu'il s'agit d'un enfant de trois ans, c'est pire, et pire encore, lorsqu'il s'agit d'un adolescent. » Ezekiel Emanuel, principal conseiller du Président Obama en matière de politique de santé."

O_O Gniiiiiiiiiiiiiiii ????????

Je résume : La réforme Obama saluée par le monde entier (du fait de leur ignorance) interdit les traitements onéreux aux personnes dont l'espérance de vie ne « semble » pas optimale.

Exemple : « Bonjour docteur ! Vous pouvez me dire de quoi je suis malade ? »
- « Je suis désolé, vous avez un cancer... et compte tenu de la directive Obama C-425 et le fait que vous venez d'avoir 55 ans, vous ne pourrez pas bénéficier du traitement contre le cancer. Je vous souhaite une agréable mort »
- « Ha.. bon.. merci, je vous dois combien ? ».


Pour le bien-être de la majorité, il serrait vital de laissez mourir : les vieux malades, les jeunes malades. L'état américain prendrait le droit de vie et de mort selon un calcul rationnel de l'âge. Mais heu... si les vieux n'ont pas le droit de se soigner afin de crever et éviter trop de pensions à charge de l'état, on fait quoi pour les handicapés ? les malades mentaux ? les chômeurs ? Euthanasie ? Ca vous fait penser à rien ?

Le programme d'Hitler serrait-il ressuscité par l'Administration Obama ? A vous de voir... en tous cas c'est prochainement sur vos écrans..........

Pour information, plus d'un américain sur deux est opposés au projet de santé d'Obama !!! Ce n'est pas car ils veulent que les 45 millions d'américain sans couvertures crèvent de maladie ! NON, c'est uniquement car son projet signifie : moins de liberté, plus de morts, plus de taxes, plus d'emprunt aux banques,... Bordel, arrêtez de gober tout ce que vous dit TF1 !

Source : 1 2

# Posté le jeudi 10 septembre 2009 20:33

Modifié le mercredi 23 septembre 2009 17:54

La NASA à perdu le Nord ! (et toute la rose des vents en fait)

Décidément, l'homme à perdu la tête... l'homme vous dites ? Non ! Moi je vais très bien, et vous ? Ceux qui ont perdu la tête sont assis dans de bon gros fauteuils en cuir, un cigare à la main, se demandant par quel moyen on pourrait détruire un peu plus la terre... tant qu'on y est !

Et si on bombardait la LUNE :D ???

Entre le 8 et 9 Octobre 2009 vous devriez voir de la poussière de Lune si vous observez la dame blanche ! En effet, la NASA à lancé une mission de bombardement de la lune. Ils ont donc envoyé dernièrement une bombe cinétique de 2 tonnes qui terminera sa route début octobre. L'impact devrait être visible avec un simple télescope. Source : Libération

Je suis le seul à voir que c'est risqué et complètement débile de faire ça ? oO OK, il y a un fondement scientifique : "voir si y'a de l'eau" ... WAAAhh... intéressant didonc... c'est pour la donner aux gens qui crèvent de soif sur terre ? Biensur que non. C'est en vue de construire une base américaine sur la lune ! rien que ça ! Les gens vont être heureux de payer leurs impôts maintenant alors que les usa sont en pleine récession. Le but à long terme est bien entendu d'envoyer les personnes les plus riches contre quelques millions de dollars, comme cela se passe pour aller dans l'espace. Imaginons même le pire scénario... si la terre n'est plus viable, pourquoi ne pas sauver les personnalités en les envoyant labas ? Moi je propose de les envoyer dès maintenant et le reste du monde s'occupera de la terre comme il faut...

De plus, les USA s'estime propriétaire exclusif en réalisant cette "attaque" contre une emblème que je croyais mondiale. C'est une violation pure et simple du patrimoine universel. Bref, je trouve ça répugnant ! Alors le 9 octobre, tous à vos télescopes !

Pour finir, les plus pessimistes et des ufologues prétendent que bombarder la lune pourrait engendrer une guerre contre un peuple extraterrestres. Qui a dit que la lune était à nous ? Qui a dit que l'homme devenait propriétaire du ciel ?

Et si on attirait un astéroïde près de la terre :D ???

La NASA proposent une solution au réchauffement climatique. Pourquoi ne pas éloigner la terre de son orbite de quelques degrés afin de l'éloigner du soleil. Si l'idée semble audacieuse, selon la NASA, elle n'est pas bien difficile à réaliser. il suffirait simplement de modifier la direction d'une comète afin de la projeter à proximité de notre belle planète ! Attention hein, pas dessus... juste à coté, de quoi exercer une force suffisante pour emmener la terre un peu plus loin... La fameuse pierre repasserait régulièrement près de la terre, l'éloignant chaque fois un peu plus. Grotesque ? A en croire le Guardian, c'est une proposition à l'étude et très sincèrement, elle me fait peur. La raison est simple : une erreur d'un micro-degré et la comète qui devait nous aider se plongera inexorablement sur la terre, éradiquant tout sur son passage... gloups.. décidément, je pouvais constater que les scientifiques font généralement n'importe quoi au nom du progrès, mais là, ça dépasse de loin tout ce que j'ai pu imaginer.

Source : The Guardian (The Observer)

David

# Posté le jeudi 03 septembre 2009 16:23

Modifié le vendredi 04 septembre 2009 07:17

H1N1 - Le dernier menssonge

Selon certains docteurs et le fameux Alex Jones réputé pour être le plus grand « chasseur » d'illuminatis, la grippe H1N1 pourrait être le commencement d'une réduction massive de population avec l'aide d'une organisation qui jouerait un double rôle, l'OMS. Mais ce n'est pas la grippe elle-même qui tuerait en masse, c'est le vaccin obligatoire injecté à des millions de personnes. Ca semble insensé à première vue et j'ai moi-même du mal à y croire. Mais au loin dans mon esprit, une voix me dit que tout est possible. L'homme est trop nombreux sur terre, c'est un fait. Les ressources s'épuises, la crise explose de tous les cotés, le système ne peut tenir en place avec autant de monde. Est-ce si improbable que des organismes « secrets » aient pensé à réduire la population pour « sauver » l'espèce humaine ? Non, c'est loin d'être farfelus. C'est juste q'un esprit normal comme vous et moi ne peux pas penser à une chose pareilles, pourtant, tout à toujours fonctionné ainsi. Par exemple, chaque guerre mondiale donne place à une force relance économique et des décennies de prospérité. C'est un fait, et ça n'aura certainement pas échappé à tout le monde.

Bref, rappelons nous de la Georgian Guidestones ! 500 millions d'êtres humains maximum sur terre. Comment être plus clair ?

Injecter un vaccin obligatoire au monde entier sous peine d'emprisonnement ne serrait-il pas la solution idéale pour toucher tout le monde au même moment ? Complot ou pas, il ne faut pas être un génie pour voir qu'on se moque de nous. Tous les médias se contredisent chaque jour. L'OMS fait paniquer le monde entier en avançant des statistiques de morts astronomiques alors que dans les faits, les cas sont rares et ne touchent que les personnes fragilisées, pas le monde entier. Le sentiment de peur affaiblit la contestation sociale. Les gens ferraient n'importe quoi pour ne pas mourir... comme prendre le premier vaccin venu. Comment pourrait-on prendre cette décision alors que nous nageons en pleine désinformation ? **vidéo**

Pourtant certains médias parlent : « En fait, l'actuelle épidémie de virus H1N1 (...) pourrait même ne pas faire plus de dommages que les habituelles grippes saisonnières qui se propagent chaque hiver sans tambour ni trompette. ». Los Angeles Times.

« Comment cette souche de la grippe porcine, qui n'a jamais été vue nulle part dans le monde, pourrait survenir tout d'un coup ? Seul un laboratoire peut transformer si rapidement un virus » Dr. John Carlo, directeur du Medical Dallas Center.

« On ne sait rien de l'efficacité de ce vaccin et de ses éventuels effets indésirables. La souche du virus est bénigne, mais si elle mute et devient maligne, le vaccin qui a été élaboré à partir de la source bénigne sera inefficace », « Quand je regarde la situation de la planète, j'ai honte de voir tout ce qui est entrepris pour éviter cette grippe dont on ne sait que peu de chose. Chaque semaine dans le monde, près de 200 000 enfants meurent de maladies. La décision d'acheter massivement des vaccins dont on ne sait rien, pour 1 milliard d'euros, ne me paraît pas raisonnable » Marc Gentilini, spécialiste des maladies infectieuses, membre de l'Académie de médecine, ancien président de la Croix-Rouge.

« Cette grippe n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même un peu moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie ! » Professeur Bernard Debré.

« Le gouvernement français souhaite mettre en place une campagne de vaccination obligatoire contre le virus à l'automne prochain. ». TF1 - le JDD. Une commande de 100 millions de doses à été faite... Idem en Belgique, Idem aux USA et dans d'autres pays.

Sachant en plus que de nombreux SDF polonais sont morts suite à des tests de vaccin contre la grippe aviaire et que le vaccin H1N1 vite fait bien fait sera basé sur le même type d'élaboration, sommes nous vraiment certain de vouloir aussi le prendre ?

Donc pour résumer... Nous voilà en présence d'un virus aux origines douteuses, bénin pour les personnes en bonne santé, d'un vaccin tout aussi douteux et obligatoire sans raison valable. N'est-ce pas suffisant pour émettre des doutes ? Complot ou pas, la question n'est pas là ! Il n'y a aucune raison sérieuse et scientifique pour qu'on m'oblige à prendre ce vaccin... Seules les personnes à risques devraient prendre le vaccin. L'injecter au monde entier est un acte inconsidéré ! Tellement louche qu'on peut sans passer pour un fou y détecter des intentions mauvaises à l'égard de l'humanité.

Dites non au vaccin obligatoire !
Dites oui à la liberté de choisir en toute connaissance de cause !

News 02/09/09

- Les USA viennent de promulguer la totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1. Personne dans le monde ne pourra porter plainte en cas d'accident ou de morts suite à la prise du vaccin. Cool non ?

- La vaccin devrait être facultatif et gratuit en France à en croire les rumeurs... la principale raison est qu'il est interdit à un médecin (déontologie) de soigner une personne contre son plain grès. Enfin, en temps de crise, si la vaccin est gratuit, la plupart des gens risquent de plonger dessus aveuglément !

- Une bonne nouvelle pour la Belgique ! le vaccin sera réservé aux personnes à risque UNIQUEMENT et interdit aux personnes "normales" car selon les médecins, il n'y a aucune raison pour qu'on le prenne.

# Posté le samedi 15 août 2009 10:09

Modifié le mardi 29 septembre 2009 19:02

Ca vous tente un vaccin de force ?


http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations


Pétition pour garder la liberté de refuser ou non le vaccin mondial contre le H1N1... Il n'est pas plus dangereux qu'une grippe normale et les morts ne concernent que les personnes déjà souffrantes d'une autre maladie. Il y a davantage de morts de grippe habituelle que du H1N1. De nombreux scientifiques s'accordent à dire que l'injection massive d'un vaccin à presque toute l'humanité aurait des conséquences désastreuses en cas de mutation, d'autant plus que ce vaccin est créé très rapidement sans les tests habituels qui prennent parfois 10 ans. Bref, on parle d'un génocide à l'échelle planétaire, de plusieurs centaines de millions de mort possibles. Les médias se contredisent tous les jours sur le sujet ! Les 150 morts en quelques jours vous vous rappelez ? Maintenant on nous dit qu'ils n'étaient en réalité que 15... La plupart des affectés en bonne santé s'en sortent sans mal après 3 jours (comme une grippe commune). Même certains acteurs d'Harry Potter en ont étés victimes et sont en pleine forme aujourd'hui ! Un vaccin mondial obligatoire pour si peu ? Faites vos recherches, restez l'esprit ouvert et signez la pétition pour garder la liberté de refuser ce vaccin ! Notre corps nous appartient !

!!! PETITION ICI !!!

Bien à vous.


David

# Posté le dimanche 09 août 2009 06:09

Modifié le dimanche 23 août 2009 11:15

Face-Plouk – Les dangers

A première vue, il n'y a strictement aucun problème à s'inscrire sur Face-Book. On y dévoile sa vie, on retrouve d'anciens d'amis, bref, on fait exactement la même chose que dans la réalité, mais sur un écran. Les pages Face-Book deviennent donc souvent, des résumés enjolivés de la vie des gens. En apparence, tout est ok.

Où est le problème ?

1. Face-Book est le seul site qui vous oblige à vous identifier réellement...


Face-Book est une éponge à informations privées. Chaque fois que vous postez une photo, que vous écrivez un texte, F-B suce vos informations et en devient propriétaire. Des banques de données et fiches sont ainsi stockés à grande échelle. Si toute la terre s'inscrit et diffuse l'information sur Face-Book, cela signifiera que toute les informations sur chaque petite personne du monde seront en possession de "privés"... Vous croyez sincèrement que ça laisse tout le monde indifférent ?

Selon la charte, techniquement, la société peut utiliser vos information à des fins commerciales. Vous devenez donc, à votre insu, un produit de consommation. Il est bien là le but, la publicité. Face-Book n'est pas un portail philanthropique voué à faire plaisir aux utilisateurs, leur but, comme toute entreprise, est de faire du pognon. Vos informations sont ainsi analysées, stockées, triées et vendues à des programmes qui vont afficher des publicités en rapport avec votre vie. Vous aimez le soleil ? Attendez vous à voir des publicités pour des voyages ! Si Face-Book ferme un jour, toutes vos informations seront vendues aux enchères et croyez moi, l'information privée, ça vaut très chère...

2. La « Confidentialité ».

Sur Face-Book, on sait tout de vous et si il existe des moyens de cacher des pages, il existe d'autres moyens pour les voir ! Ainsi, certaines personnes deviennent maître de l'espionnage informatique.

Si il s'agit d'une petite amie qui vous surveille, passe encore. Mais on sait que le réflexe d'un employeur aujourd'hui est de chercher votre fiche F-B sur internet. Chaque jour des milliers de candidats sont régulièrement écartés d'un job à leur insu pour cette raison. D'autres peuvent savoir quand vous êtes en vacances et absent de la maison, suivez mon regard... D'autres, pédophiles, pervers, psychopathes, peuvent se faire passer pour de jeune fille afin de rencontrer des enfants. Enfin, il est très facile de subtiliser une identité et se faire passer pour votre voisin, les possibilités sont sans limites !

3. Plus d'authenticité...

Sur F-B ; on recopie exactement le même schéma que dans la vie civile : « Faire semblant pour paraître parfait aux yeux de tous ». L'individualisme et l'hypocrisie n'ont pas fini de faire bonne route.

4. Des actionnaires douteux.

Derrière Face-Book se cache la CIA et des organismes « Illuminatis » comme l'Information Awareness Office représenté par une pyramide et un ½il qui regarde la terre... ce n'est pas un secret, il suffit de chercher pour trouver ! *photo*

L'information, c'est le Contrôle. Tout peut être retenu contre vous. Si un jour le monde tombe dans une dictature style Nouvel Ordre Mondial, la moindre information, le moindre penchant politique extrême, la moindre idée libre pourra être détectée automatiquement et traquée ! Qui sait, vous êtes peut être un terroriste et vous ne le savez même pas...

Voilà, vous savez une part de vérité. Diffuser votre vie privée sur Face-Book, c'est la donner en offrande à des gens dont les buts sont obscurs... N'oubliez pas que des démons se déguisent en mouton ! Quelque chose de totalement inoffensif en apparence peut se révéler une arme redoutable. N'oubliez pas, si Big-Brother n'est pas imposé, il viendra insidieusement, à l'insu de tous. Les gens le réclameront...

Si malgré tout, vous vous inscrivez, ne donnez qu'un minimum d'infos ! Personnellement, vous ne m'y trouverez pas.


David

# Posté le jeudi 30 juillet 2009 05:40

Modifié le dimanche 23 août 2009 11:16

Et si c'était vrai ?!

En 1994, 62 enfants disent avoir vu atterrir un engin non loin de leur école au beau milieu de l'Afrique. Deux êtres en sortent et leur donnent un message « avec les yeux » qui peut être résumé de cette façon :

« La fin du monde approche ».

Bref, je ne souhaite pas discuter de la véracité des faits. Je ne veux pas non plus que ce blog se fixe sur le phénomène Ovni vu que pour ma part, c'est une EVIDENCE scientifique et qu'il faudrait être aveugle pour croire que l'homme est le seul et le plus évolué de l'univers.

Je souhaite juste vous avancer une théorie de réalité élargie en partant des principes suivants :

- Oui, il existe de nombreux peuples habitants la Galaxie.
- Oui, il en existe de tous les stades de l'évolution.
- Oui, il existe des alliances et des règles pour vivre en paix.

Le principe de base, c'est que les peuples « plus évolués » ne peuvent entrer en contact avec les « moins évolués » sans motif valable. Les contacts ne devraient même pas avoir lieux, mais certains ne respectent pas les règles à la lettre. Selon cette théorie, la vie dans toutes ses formes est un miracle dans l'univers. Pour preuve, toute chose sur terre est rare, toute chose à un prix. Quand un déséquilibre se produit entre les espèces et qu'une devient menaçante pour la survie d'une planète entière, une politique Interventionniste peut être mise en place.

Donc, si l'homme devient un danger pour la vie, la terre pourrait être mise en « quarantaine » sous la direction d'autres peuples plus « sages ». Cette approche ne date pas d'hier et est décrite dans le film de science-fiction "Le jour ou la terre s'arrêta". Il faut être conscient d'une chose, comparé à une intelligence très avancée, l'homme ne vaut guerre mieux que du bétail qui pourrait être utilisé pour l'esclavage ou comme ressources organique. Pour eux, la survie de la terre peut être plus vitale que la survie de l'homme, la suite coule de source !

Bref ouvrez une Bible ! Même si nous savons que l'homme a utilisé ce livre pour contrôler ses semblables, les histoires de l'ancien testament sont inspirés des temps anciens ! Quand on nous dit que des chérubins du ciel viennent dans des roues de feu volantes, que le peuple de Moise suivait une boule brillante dans le ciel, qu'une ville énorme descendra du ciel à la fin des temps, que les pierres de la lois furent "gravées" mystérieusement, que Dieu pouvait faire exploser Sodome, pensez vous qu'il n'y a aucune explication rationnelle à tout ça ? Fiction ou simple réalité interprétée par l'homme à sa manière ? A vous de voir...

« Voici quel a été le crime de Sodome, ta s½ur. Elle avait de l'orgueil, elle vivait dans l'abondance et dans une insouciante sécurité, elle et ses filles, et elle ne soutenait pas la main du malheureux et de l'indigent. Elles sont devenues hautaines, et elles ont commis des abominations devant moi. Je les ai fait disparaître, quand j'ai vu cela. » (Ezéchiel 16 :49-50)

Traduisez par : « Cette bande de singes dégénérés commençaient vraiment à foutre le brun ! On va leur donner une bonne leçon hahaha ! Où j'ai mis mes têtes nucléaires ? »

Voila qui concilie Ovni, Religion, Science et Fin du monde...

Autre témoignage du même type : http://www.youtube.com/watch?v=JacemaReIRg

David


# Posté le jeudi 11 juin 2009 09:11

Modifié le dimanche 23 août 2009 11:16

Secret Story : Are we just a bunch of Monkeys ?

Secret Story vu de l'espace !

(Attention, il s'agit d'un texte à base d'ironie ! Je ne critique pas les spectateurs eux mêmes, mais le système)

Placez 15 singes sélectionnés principalement pour leur belle gueule dans une demeure luxueuse. Ajoutez y un scénario accrocheur et vous avez la recette lobotomisatrice de l'année !

Cependant, ça ne rigole pas. Les singes, pour gagner leur soupe, doivent obéir à leur dieu, une voix toute puissante qui dirige la misérable vie des viles créatures. Oui, la vie du singe dans son enclos n'est pas facile, il doit dormir, manger, dormir, s'amuser, manger, faire la fête, tâches tellement difficiles que les singes sont payé outrageusement en récompense. Bien sûr, il ne s'agit pas de mettre des singes dans une boite sans raison (attends ! des singes savants ont pondu ça). D'autres millions de singes peuvent observer béatement les 15 mammifères à travers une boite à images, c'est là que l'histoire prend tout son sens.

En dehors du contexte, tout le monde à déjà vu des singes, mais les singes en question sont des singes de qualité supérieures. Un peu comme le pur b½uf, ils ont un petit « on ne sait quoi » qui va les rendre « plus beaucoup meilleur » aux yeux des autres.

Les singes sont tout de même évolués, ils ont acquis la capacité d'avoir un secret, et leur but dans ce biotope est de garder ce secret le plus longtemps possible tout en servant dieu pour éviter sa colère. Dieu (a fortiori, mâle) sélectionne périodiquement des singes de moins bonne qualité que les autres. S'ils ont un poil de cheveux sur l'orteil droit inférieur, c'est fini pour eux... Mais au final ce sont les singes de l'extérieur qui décident qui garder dans le zoo. On pourrait croire que quand on aime un singe on fait tout pour que celui-ci ait la liberté, mais non, le but c'est de le garder enfermé ! Mais oui je suis bête, ceux au dehors bossent pour payer leurs bananes. Heureusement la boite à image est aussi une boite à sons, ce qui est très utile quand les singes ont quelque chose à dire comme par exemple « Ho.. HOHO-HOHOHO... Ho » 241 fois d'affilée. Les scientifiques n'ont pas su déterminer si il s'agissait d'une parade nuptiale, néanmoins, ils ont constaté que la musiques est souvent un bon prétexte pour que les mâles exposent leur parties génitales aux femelles alors toutes émoustillées, celles-ci dandinant du ventre en signe de satisfaction. Il arrive aussi qu'un singe dise quelque chose de savant, comme : « Jouer avec mon secret est un plat qui se mange froid ». C'est leur petit coté philosophique.

Jusque la, tout esprit de singe normalement constitué devrait se demander « dans quel but ils font ça ? » (Outre celui d'amuser béatement les singes de dehors qui n'ont rien de mieux à faire)

C'est là que dieu (la voix) intervient ! Tout le monde sait que dieu est un singe. Même si ils le savent, ils lui attribuent des capacités surnaturelles et se sentent obligé de se prosterner devant lui. Mais dieu n'est que le pantin dirigé par des singes savants. De tous les singes, ce sont ceux qui gagnent le plus de $bananes$ ! Plus les singes regardent la boite à image, et plus de bananes tombent dans leurs poches, mais ça ne suffit pas, tout est prétexte pour gagner d'autres bananes. Ainsi pour un rien, les singes de l'extérieure doivent voter pour leur captif préféré. Chaque semaine des millions de bananes sont ainsi gagnées. C'est de la nature du singe de préférer offrir sa banane aux riches plutôt qu'aux S-SDF. Une fois qu'il n'y a plus de bananes à tirer de tous les singes toxicomanes du pays, on prend un des singes - plus beaucoup meilleurs - que les autres et on lui file un chèque de 3 mètres sur 5. C'est là qu'un des phénomènes les plus surprenant intervient, les singes du public deviennent hystériques, ils crient aussi fort qu'ils le peuvent parfois jusqu'au point de pleurer. Certains petits singes de 12 ans tendent leurs bras vers leur idole favorite dans l'espoir d'effleurer sa fourrure et en s'écriant « T'es le plus Booww, Je t'aimmheu, Chanj Pooo, Lach t'es koms,... ».

Les statistiques montrent que ce sont les jeunes singes ados qui regardent le plus Secret Story. Souvent en recherche d'un idéal, d'un modèle, d'une icône, la TV-réalité va leur apporter une image tronquée de ce qu'est la vie. Des valeurs comme la manipulation, le mensonge, la flemmardise, l'argent facile,... sont véhiculées par ce genre d'émission. La plupart des singes portent maintenant des ½illères et ne peuvent apercevoir que leur nombril.

Pour finir, Thade, notre reporter sur la terre nous a ramené un témoignage croustillant. (Échantillon non représentatif de la connerie humaine) :

- Farida, 16 ans : Xavier té tro bo j te kiff a la mort tatiana toi j te kiff a la mort é j veu que j veu vous gagnée j t'aime xavier é tatiana reste comme tu ais.

Au final, on peut dire que si les Extra-terrestres nous observaient vraiment, ils auraient, de fait, du mal à étudier notre langue, mais avant tout, ils nous prendraient pour des attardés en régression constante, mené à la baguette invisible par une minorité d'intellectuels prêts à tout pour abrutir la majorité de la population afin que les générations futures se comportent comme de sages moutons consuméristes et prêts à accepter le nouvel ordre mondial jusqu'à ce que toutes les ressources planétaires soient épuisées et que tous les singes (mêmes les moins cons) meurent de faim et de soif.

Le vrai secret au fond, c'est que certains nous prennent vraiment pour des Singes...


--------------------------------------------------------------------

Commentaire reçu d'un Fan : "Ta riien cOpri a la viie pOv tebé ! C pa sa secret stOry ! dOnc avant de critiké tu ferme ta geul et tu réfléchi ! cOnnar ou conasse "

"Hey ! Mec si t'aiime Secret Story tu le garde pour toii ! Nous on n'aime et on r'gaarde. ton blog tu peux t'le mettrre ouu j'pense espèce de gogole"

Merci pour ce fabuleux commentaire ! Donc pour les visiteurs qui ont plus de trois neurones, vous avez ici un bel exemple de spectateur de Secret Story au niveau intellectuel qui crève le plafond :D Le pauvre n'a pas du comprendre un mot de l'article, ne parlons pas de l'humour... Effrayant n'est pas ? Allez, On l'applaudis des cinq mains !!! Je dis aussi "de rien" à tout ceux qui me disent merci pour leur avoir ouvert les yeux... :)

Au fait, les insultes anonymes me font ni chaud ni froid :D Seuls les attardés insultent, les hommes argumentent ! à bons entendeurs...


En réalité, Secret Story fait partie d'Endémol, une organisation américaine venue en Europe vendre sa merde télévisée avec pour but : abrutir un maximum de gens. Ils utilisent des logos lucifériens et symboliques, comme l'½il qui voit tout, le porteur de lumière, ect... à tous les moutons qui adorent ces émissions : leur unique but est de vous divertir et vous asservir pendant que la planète meurt.



David

# Posté le jeudi 03 mai 2007 17:50

Modifié le mercredi 26 août 2009 11:16